波動転写と水

水が磁性をもつ?

「水が磁性をもつ」ということがまことしやかに言われているようです。どうも雑誌ニュートンの2007年11月号で、磁力の特集が発端で、おかしな解釈が展開されているようです。
キュウリで作ったやじろべえが磁石に反発するという実験が掲載されているようで、あちこちで引用されています。私は非常に驚きました。そんなことがもしあれば、とっくに科学的事実として知られているだろうに。インターネット上ではそれが常識になっているようで、とあるサイトでは正当な科学を説明している人を営業妨害とまで叩く現象まで起きている始末です。

こんな簡単なことは、さっさとやってみるべきです。図にあるように消しゴムに竹串を2本さし、両端にキュウリをつけます。それを爪楊枝の上にやじろべえのようにおきました。
ネオジウム磁石なんていまやいたるところにあります。ウチでは冷蔵庫にくっつけたのがあったので、それを2個左右に回転するように近づけてみました。

もちろん、なにも起きません。鼻息ですら動く敏感なきゅうりやじろべえは磁石では微動だにしません。

みんな雑誌ニュートンがやっているから事実だと思うのでしょうか?
台所でものの5分でできる追試をなぜやらないのでしょうか?この雑誌ニュートンのキュウリの実験はいろいろ指摘されているように、水の性質を説明しきれているとは、とてもじゃないがいえないでしょう。
対照実験もありません。例えば、小さなポリ袋に水を入れてさげてみる、といったことも必要でしょう。なぜ、キュウリなのでしょうか。

しかも、この実験が「水は磁性を記憶する」というトンデモ理論の根拠として便利に使われています。
たとえば「だから水にはテープレコーダのように情報を記録できるのだ」と。こういう詭弁が一番やっかいなんです。液体の水に秩序だった情報が、磁力により記録できるという論理の飛躍に素人はころりと騙されるのです。(できるのならプールに音楽でも録音して欲しいもんです。)まともな科学者はバカにして教え諭すことをしないし。。。

科学の誤ったデータを都合よく流用し、あたかも科学的であるかのようにウソを広めるのはいかがなものかと思います。100匹目猿なんてライアル・ワトソンのでっちあげだと知られているのに、いまだに信じたふりをして怪しげな理屈の証明の道具にしているのは、よく見かけます。(そんなことしなくてもルパート・シェルドレイクの仮説を考察しましょう)

水が情報を記憶するどころか磁性を記憶するということはできません。

水の秘教的性質

しかしながら、 “波動転写と水” の続きを読む